Intellektuaalomandi hiilgus ja viletsus

1. Levinud on arvamus, et intellektuaalomandi kaitsvad seadused seisavad autori huvide eest. Kuigi selles on omajagu tõtt, siis lähemalt vaatlema asudes näeme, et taustal on palju varjatud huvipooli, kes on kaudselt läbi lepinguõiguse autoriga seotud ning saada suurt vaheltkasu.
2. Ilmselt kui puuduks Autorikaitse, siis kehtiks nn tugevama õigus. Hetkel kehtivad Autorikaitse seadusepunktid on minuarust sobilikud. Ma arvan, et autorikaitse kehtivuseaeg on täiesti normaalse pikkusega (50-100 aastat), sest kui on looming, mis toob "raha sisse", sest kui ühes suguvõsas on juba talent olemas, siis võib sealt tulla veel teinegi ja kolmas. Kui sealt perekonnast see raha ära võtta, siis ei pruugi need talendid välja paista ning rikastada ühiskonda enda talendiga. Mina isiklikult olen autorikaitse poolt.
3. Kui kõik tarkvara arendajad jne. teeksid hinnad vähem, et keskstaatiline kasutaja saaks neid osta, siis piraatlust oleks vähem. Näiteks, Windows 8 litsents maksab rohkem kui 100 eurot, aga Linuxit saad tasuta alla laadida ka sõpra arvutil ja pärast installeerida enda arvutile :) Ning aga tarkvaraõigused on vaja ka kaitsta.